固定資産評価審査決定取消請求事件

平成30(行ヒ)262

固定資産評価審査決定取消請求事件

最高裁判所第三小法廷

平成31年4月9日

判決

破棄差戻

名古屋高等裁判所

平成29(行コ)90

平成30年3月23日

地方税法３４９条１項，地方税法３８８条１項，地方税法４０３条１項，固定資産評価基準（昭和３８年自治省告示第１５８号）第１章第１節一

本件は，三重県志摩市所在の2筆の土地に係る固定資産税の納税義務者である上告人が，上記の各土地につき，志摩市長により決定され土地課税台帳に登録された平成27年度の価格を不服として志摩市固定資産評価審査委員会に対し審査の申出をしたところ，これを棄却する旨の決定 （以下「本件各決定」という。） を受けたため，被上告人を相手に，その取消しを求める事案である。

固定資産課税台帳に登録された土地の価格について，当該土地が調整池の用に供されその機能を保持することが商業施設に係る開発行為の許可条件になっていることを理由に地目を宅地と認定するなどして算出された上記価格が固定資産評価基準によって決定される価格を上回るものではないとした原審の判断に違法があるとされた事例

固定資産課税台帳に登録された基準年度に係る賦課期日における土地の価格について，当該土地が商業施設に係る開発行為に伴い調整池の用に供され，その調整機能を保持することが上記開発行為の許可条件になっていることを理由に，面積の80％以上に常時水がたまっているなどの当該土地の現況等について十分に考慮することなく，当該土地は宅地である上記商業施設の敷地を維持するために必要な土地であるとして，地目を宅地と認定するなどして算出された上記価格が固定資産評価基準によって決定される価格を上回るものではないとした原審の判断には，固定資産の評価に関する法令の解釈適用を誤った違法がある。

平成30(行ヒ)262

固定資産評価審査決定取消請求事件

最高裁判所第三小法廷

平成31年4月9日

判決

破棄差戻

名古屋高等裁判所

平成29(行コ)90

平成30年3月23日

地方税法３４９条１項，地方税法３８８条１項，地方税法４０３条１項，固定資産評価基準（昭和３８年自治省告示第１５８号）第１章第１節一